──構造からひも解く、「カメラ選び」のちょっといい話
カメラを選ぶとき、誰もが一度は迷うのが「一眼レフとミラーレス、どっちがいいの？」という疑問ではないでしょうか。見た目はなんとなく似ていても、中身や使い心地は意外と違うこの2つ。
しかも、その違いは“どんな写真が撮れるか”だけでなく、“どんな気持ちで撮れるか”にもつながっています。
今回は、そんな一眼レフとミラーレスの違いを、スペックの話にとどまらず、「どんな人に向いているのか」「なぜそれが選ばれるのか」という視点から、やさしく解説していきます。
■ そもそも、何が違うの？
一番の違いは、カメラの“中身”、つまり構造にあります。
● 一眼レフって？
正式には「一眼レフレックスカメラ」といって、レンズから入った光を中の鏡（ミラー）で反射してファインダーに届けるしくみ。
ファインダーをのぞくと、目の前の風景がそのまま見えるようになっていて、シャッターを切るとミラーがパッと上がり、センサーに光が届く仕組みです。
まさに「見る」「構える」「撮る」が一直線につながる、“光をそのまま捉える体験”が味わえるカメラです。
● ミラーレスって？
名前の通り、ミラーを取り除いたカメラ。代わりに、センサーに映った映像を画面や電子ファインダー（EVF）に表示します。
ファインダー越しに見ているのは“光そのもの”ではなく“センサーが見ている映像”になりますが、その分、色味や明るさ、ボケ具合をリアルタイムで確認できるのがポイント。
どちらも一眼タイプですが、撮影までの“感じ方”がちょっと違うのが面白いところです。
■ それぞれの「いいところ」と「ちょっと気になるところ」
◎ 一眼レフのいいところ
- ファインダーが自然で見やすい
→肉眼で見るように構図を決められるから、風景や動きのある被写体にぴったり。 - 電池が長持ち
→EVFを使わないので、バッテリーの減りもゆっくり。 - 頑丈な機種が多い
→雨やホコリにも強くて、長く使える安心感。 - 中古品も豊富
→種類が多く、レンズも探しやすい。
▼ 一方で…
- 重たい＆大きい
→持ち歩きには少し気合いが必要かも。 - 最新技術との相性はいまひとつ
→新機能がミラーレス中心で登場しているため、少し時代を感じることも。
◎ ミラーレスのいいところ
- 軽くてコンパクト
→お出かけにもサッと持って行きやすい！ - 見たまま撮れる安心感
→写真の仕上がりがファインダーや画面にそのまま出るので、初心者でも安心。 - 動画にも強い
→手ブレ補正や高画質対応モデルが充実。 - 新しい技術がたくさん
→瞳AFや被写体追尾など、まるでカメラが“考えて”くれるようなサポートが満載。
▼ 気になる点は…
- バッテリーの減りが早い
→表示が常に電子なので、充電には気をつけたい。 - EVFの見え方に慣れが必要
→人によっては“ちょっと不自然”と感じるかも。
■ 「撮る楽しさ」で選ぶのもアリ
どちらのカメラにも、スペックには表れない“撮る感覚”があります。
たとえば、一眼レフの「シャッターを切るときの手応え」や「ファインダー越しの世界」にときめく人もいれば、
ミラーレスの「軽やかさ」や「スマホみたいに直感で操作できる楽しさ」にハマる人もいます。
“どちらが優れているか”よりも、“どんなふうに写真と向き合いたいか”で選ぶのも、素敵な基準です。
■ プロの現場では、どう使い分けてるの？
最近ではプロのカメラマンも、場面によって一眼レフとミラーレスを使い分けています。
- スポーツ・報道 → 一瞬のシャッターチャンスを逃さない一眼レフ
- ポートレート・ファッション → 美しさや色を重視してミラーレス
- 動画撮影 → 圧倒的にミラーレス優勢
- スナップ・風景 → 好みによってどちらも人気
メーカーも今はミラーレスに力を入れており、最新モデルはどんどんこちらで登場していますが、それでも一眼レフならではの魅力にこだわるファンも多く、根強く支持されています。
■ まとめ：大事なのは「カメラでどう楽しむか」
一眼レフとミラーレス。構造の違いから生まれたそれぞれの特徴は、今ではどちらも立派な選択肢です。
もしあなたが「じっくり構えて、光を感じながら写真を撮りたい」なら、一眼レフが合っているかもしれませんし、
「軽快に、自分らしくシャッターを切りたい」なら、ミラーレスがしっくりくるかもしれません。
でも一番大切なのは、**そのカメラで“どんな写真を撮るか”**です。
あなたの目で、あなたの手で、大切な瞬間を切り取っていけることこそが、カメラのいちばんの楽しさなのです。
